| Je n'ai nullement
l'intention de conseiller ou dicter un choix à mes lecteurs. Ils ont le droit
de connaître mon opinion et les raisons qui dictent ce choix. Ma conviction est
que chacun est libre de prendre la décision finale lorsqu'il s'agit de sa santé,
mais de le faire en ayant toute l'information disponible et crédible. Le
monde actuel semble coupé en deux camps, celui "pour la vaccination" et les" contre
la vaccination"!, comme mesure de protection contre la grippe H1N1. Ceci est aussi
valable pour le monde scientifique et médical, que pour le public en général.
J'ai
constaté que dans le camp anti-vaccination, les raisons invoquées pour justifier
ce choix ne sont pas nécessairement les bonnes raisons, en tout cas pas à mon
point de vue. Passons
rapidement en revue, mon opinion sur ce que sont les mauvaises raisons et les
bonnes raisons de refuser la vaccination. Les
mauvaises raisons: Le
vaccin a été produit rapidement et il n'y a pas suffisamment d'études pour juger
de son efficacité.
Mon
commentaire: A ce que je sache, cet argument peut-être utilisé pour tous les
vaccins, particulièrement les vaccins contre la grippe en général. Il est vrai
que de tous les vaccins, celui contre la grippe est un des plus inutiles. Ce n'est
pas moi qui le dit, mais des médecins et des scientifiques très crédibles:
il n'existe aucune étude scientifique indépendante prouvant l'efficacité des vaccins
contre la grippe. Les seules études disponibles proviennent directement des
laboratoires fabricant les vaccins, ou de laboratoire de recherche ayant des liens
avec cette industrie. Bien au contraire, selon le Dr Jefferson et les chercheurs
du groupe Cochrane, les résultats de la synthèse de 15 essais cliniques n'ont
pas permis d'établir que la vaccination aurait un effet sur les complications
graves, la mortalité ou la transmission du virus aux proches. Une
autre étude menée aux États-Unis entre 1968 et 2001 n'a pas permis d'établir une
corrélation significative entre l'augmentation du nombre de personnes âgées vaccinées
et une baisse de mortalité attribuable au virus. Et
finalement je donne le dernier mot au Dr Graeme Laver, un scientifique australien
qui a été un intervenant majeur dans la conception des vaccins antigrippes, il
aurait déclaré au journal The Scotsman: ../ que le vaccin que j'ai aidé à développer
est inefficace et la meilleure immunité s'acquiert par un contact naturel avec
le virus. Je n'ai jamais été impressionné par l'efficacité du vaccin. Moi,
je ne crois pas que l'on puisse être en faveur de certains vaccins et contre
d'autres. C'est la philosophie même de la vaccination qui me dérange,
qui est contre la nature des choses. Le
virus H1N1 est finalement un virus peu dangereux. Il semble même moins virulent
que le virus de la grippe saisonnière.
Mon
commentaire: Je pense qu'il ne faut jamais sous-estimer l'ennemi, et ici par
définition, le virus. Effectivement, le virus H1N1 ne semble pas plus dangereux
que le virus de la grippe saisonnière. On ne peut le comparer au H5N1 qui lui
est très virulent, avec un taux de mortalité de 70%. Mais le H1N1 peut également
faire des dégâts, on le voit, particulièrement dans une tranche d'âge plus jeune
et habituellement épargnée par les complications d'une grippe. On
peut refuser la vaccination sans être pour autant irresponsable avec sa
santé ou celle de nos enfants. Si se vacciner n'est pas sans danger pour sa santé,
ne rien faire pour optimiser sa santé, est tout aussi dangereux.Préparez-vous
à affronter un ennemi qui a le potentiel de créer des dégâts importants, chez
certaines personnes et particulièrement des jeunes. Mais comme je le mentionnais
dans ma chronique "Faut-il avoir peur du H1N1": n'ayez pas peur,
mais soyez prêts!
Suivez les conseils de prévention tels que ceux
donnés dans ce site web (et dans notre section des amis) et par les tenants d'une
médecine douce et naturelle. Assurez-vous
d'avoir un mode de vie sain en suivant les facteurs de santé naturel, favorisant
la santé et une bonne immunité. Prenez les doses suffisantes de vitamine D, probablement
la plus facile et la meilleure protection que vous puissiez appliquer. Soyez prêts
à intervenir de la bonne façon dès les premiers symptômes de la maladie, si elle
venait à se déclarer. Les premiers moments sont cruciaux, tout peut se jouer dans
les premières 24h. Et ne relâcher pas votre effort, lorsqu'une amélioration survient.
Continuez plusieurs jours le traitement complet. Les gros dégâts apparaissent
souvent après la première phase aiguë suivie d'un semblant d'amélioration. Mais
si vous ne souffrez d'aucun problème de santé et que votre mode
de vie respecte les facteurs de santé, vous n'avez rien à craindre
d'un virus, il ne trouvera pas le terrain propice pour se mettre en action et
nuire. Les
bonnes raisons de refuser le vaccin Le
vaccin ne présente pas un degré de sécurité suffisant, il y a de nombreux risque
de réactions allant de bénignes à très graves.
Mon
commentaire: Même les laboratoires reconnaissent un risque reliés à l'utilisation
du vaccin! Bien entendu, ils minimisent ce risque en le quantifiant de 1 pour
100.000. Cependant, au Canada, nous avons déjà eu un problème avec un lot de vaccin
qui a produit des réactions très sévères à un taux de 1 pour 20.000. Bien entendu,
c'est un cas isolé... oui, peut-être, jusqu'à présent. De toutes façons, il m'étonnerait
fort que nous ayons jamais les chiffres exacts de problèmes de santé reliés Ã
la vaccination, particulièrement s'ils surviennent à moyen ou long terme après
la vaccination. Il faut bien réaliser que les risques reliés à la vaccination
ne sont pas nécessairement des graves accidents survenant dans les heures qui
suivent l'inoculation, mais bien à moyen et même plus long terme, par des problèmes
de santé affectant les systèmes immunitaires et nerveux, entre autres. C'est
cependant une idée saugrenue et dangereuse, que de se faire injecter le
code génétique d'un virus, de cellules animales (le virus est cultivé dans des
Å“ufs) et des adjuvants hautement toxiques. J'ai beaucoup de difficulté
à comprendre comment un tel procédé est favorable à
la protection et au maintien d'un organisme en santé, pour ne pas dire que c'est
tout à fait contre nature de s'intoxiquer de la sorte. Je
rappelle que le virus de la grippe pénètre dans l'organisme, de façon naturelle,
par les voies respiratoires supérieures (le nez, la bouche) ou les yeux. Il est
bien difficile, au virus de la grippe, d'entrer par voie intramusculaire, tel
que le fait le vaccin. Ma
logique me dit, que les muqueuses de ces voies d'entrées naturelles du virus,
possèdent un système de défense de première ligne et sont protégées par les mouvements
du mucus, des enzymes et d'autres liquides biologiques. Cette première ligne de
défense fait partie de ce que l'on appelle le système immunitaire inné,
qui est important dans la défense de l'organisme et la mise en action du système
immunitaire adaptatif, qui est merveilleusement bien équipé pour réagir à ce genre
d'agression. Pour autant qu'on le laisse fonctionner normalement, bien
entendu (par exemple donner du Tylenol, ou tout autre médicament pour abaisser
la fièvre, est un acte antinaturel contre les défenses de l'organisme). En
ce sens, et même si je condamne toute forme de vaccination, le premier vaccin
américain, qui consistait en un nébulisateur nasal, d'un virus vivant, semble
plus logique, puisqu'il copie avec plus de réalité la contamination par le virus
de la grippe. Les
vaccins sont inutiles et ils ont surtout pour effet d'affaiblir le système de
défense de l'organisme.
Mon
commentaire: Voici à mon sens la meilleure des raisons de ne pas avoir recours
au vaccin, ni à aucun vaccin d'ailleurs. Faites confiance à votre organisme pour
faire face à toute agression. Bien entendu, donner lui les moyens de le faire.
Vous ne pouvez vivre contre les lois de la nature et de la physiologie et espérer
que votre organisme réagira de façon adéquate lors d'une agression virale ou autre.
Suivez les facteurs naturels de santé , tels que vous le préconisent les naturopathes,
particulièrement lorsqu'ils adhèrent à la méthode Hygionomiste®*. Si
vous êtes une personne à risque, que vous souffrez d'une maladie chronique, vous
devez suivre les conseils de votre médecin ou mieux encore d'un professionnel
de la santé ouvert aux médecines alternatives. Il est temps, plus que jamais,
de prendre réellement votre santé en main en appliquant dès aujourd'hui les premiers
changements qui vous ramèneront vers la santé. Si
vous êtes en santé, mais que votre mode de vie n'inclut pas les facteurs naturels
de santé, particulièrement en ce qui a trait à l'alimentation et l'exercice. Vous
êtes peut-être un malade qui s'ignore... Il est également temps de faire un bilan
de vos habitudes de vie et de vous assurer qu'il n'y a pas de petits symptômes
auxquels vous ne portez peut-être pas attention, mais qui seraient le signal discret
qu'il est temps d'apporter des changements dans votre mode de vie. Vous
trouverez dans ce site web de nombreux conseils pour adopter un mode de vie conforme
avec la santé. Dans notre section des amis de ma santé naturelle, vous aurez accès
à des conseils et du matériel exclusif, concernant la grippe et la santé en général. *
Les naturopathes membres du Collège des naturopathes du Québec, appliquent la
méthode Hygionomiste®. Pour plus de renseignements visitez le site web www.naturopathie.org
| 
