|
Les résultats
de plusieurs études publiées récemment et la controverse qu'elles ont
provoqués dans le monde scientifique, au sujet de l'efficacité des suppléments
en calcium et vitamine D, pour prévenir les fractures chez les personnes
âgées et les personnes souffrant d'ostéoporose, me permettent de rappeler
que le calcium et la vitamine D ne sont pas les uniques éléments dont
il faut tenir compte pour la calcification.
Résultats
des études récentes :
Une étude
a été publiée dans The Lancet. Le Dr Fraze Anderson (université d'Aberdeen,
Ecosse) a suivi 5292 personnes âgées de plus de 70 ans et qui avaient
déjà eu une première fracture au cours des dix dernières années. Certaines
ont pris de la vitamine, d'autres du calcium, d'autres les deux et le
dernier groupe un placebo.
Le suivi
de l'étude s'est fait sur plusieurs années et selon les résultats 13%
des personnes ont souffert d'une nouvelle fracture peu importe le groupe
étudié, qu'ils aient pris du calcium, de la vitamine D, les deux ou rien
du tout!
La conclusion
des chercheurs est que pour les gens qui souffrent d'ostéoporose et qui
ont déjà eu une fracture, calcium et vitamine D ne semblent pas avoir
d'effets suffisants pour prévenir l'arrivée de nouvelles fractures.
Une autre
étude de l'Université de York, dirigée par le Dr David Torgenson arrive
aux mêmes résultats. Selon le Dr Steven Gorldstein, de l'université de
New York , les personnes suivies pour ces études souffraient d'ostéoporose,
et il est admis que la vitamine D et le calcium pris seuls ne suffisent
pas à traiter l'ostéoporose une fois qu'elle est présente. Toujours selon
le Dr Steven Gorldstein , la vitamine D et le calcium resteraient toutefois
efficaces pour prévenir cette pathologie.
Une autre
étude, américaine cette fois dirigée par Dre Heike A. Bischoff-Ferrari,
médecin et professeure de nutrition à l'École de médecine et de santé
publique de Harvard et publiée quasiment au même moment que l'étude écossaise,
révèle que la prise de 700 UI à 800 UI de vitamine D par jour avait pour
effet de diminuer les risques de fracture d'environ 25 % par rapport aux
sujets qui prenaient uniquement du calcium ou un placebo.
Remarquons que dans la dernière étude il est uniquement question de la
vitamine D.
Expérience
de naturopathe
J'aimerais
apporter quelques précisions, fruit de 25 ans d'expérience pratique en
naturopathie, dans le domaine des suppléments en calcium dans la prévention
ou le traitement de fractures ou d'ostéoporose. Le calcium et la vitamine
D sont deux éléments indiscutablement indispensables à une bonne calcification,
mais ils ne sont pas les seuls, et je dirais même plus, qu'ils ne sont
pas les plus importants!
Expériences
sur les bilans calciques
Déjà en l'an
1799, le grand chimiste français Vauquelin publiait une étude intitulée
: " Réflexions sur la formation de la coquille de l'œuf ". Cette expérience
démontrait que la sortie des sels calciques était de 475% plus importante
que les entrées! Ce genre d'expérience a été renouvelée sous différentes
formes par plusieurs chercheurs et les résultats concordaient toujours.
On retrouvait plus de calcium à la sortie qu'à l'entrée. Par contre l'inverse
se produisait pour le magnésium, le potassium, le sodium et la silice.
Ici il y avait moins de sorties que d'entrées.
L’expérience
de Prout (1822) montre que le poussin, fraîchement éclos, referme dans
son squelette quatre à cinq fois plus de calcium que n’en contenait l’œuf
au moment de la ponte ? Des poules élevées en région granitique, sans
calcium, pondent-elles des Å“ufs avec une coquille calcaire ? Pourquoi
des graines qui germent voient-elles le poids de leur potassium diminuer
pendant que le poids de calcium augment ?
La
théorie des transmutations biologiques
Il y a un
peu plus de trente ans, le Professeur Louis Kervran en publiant ses travaux
sur la théorie des transmutations biologiques à faible énergie, apportait
la confirmation scientifique que le calcium de l'organisme ne provient
pas uniquement du calcium ingéré, mais également du magnésium, du potassium,
du sodium et de la silice organique. Ces éléments deviennent, dans l'organisme,
du calcium par le phénomène de la transmutation.
Il a démontré
que des transmutations biologiques, simplement dues à l’énergie provenant
d’êtres vivants (microbes, plantes, animaux), sont dans la nature aussi
nombreuses que variées.
Celles-ci
s'effectuent à partir du déplacement de masses équivalentes, à un atome
d'hydrogène de carbone ou d'oxygène, parfois également de lithium. Il
est à remarquer que les trois premiers sont les principaux atomes composant
les matières organiques.
Selon le
Pr Kervran, les micro-organismes sont capables avec les enzymes qu’ils
élaborent, d’opérer des remaniement au sein du noyau des atomes. Dans
une réaction chimique ordinaire, l’intégrité des atomes est respectée.
Par contre, quand il s’agit de transmutations biologiques, c’est la structure
intime du noyau des atomes qui varie sous l’impulsion d’énergies relativement
faibles par rapport à celles mises en œuvre dans la physique nucléaire.
Ceci le plus naturellement du monde.
Pour illustrer
ce processus, voici un exemple : le sodium de masse atomique 23, en s'unissant
à l'oxygène de masse 16, forme une masse globale de 39, celle du potassium
(Na 23 + 016 = K39). Le potassium de masse 39 peut à son tour se lier
à l'hydrogène de masse 1 pour obtenir du calcium de masse 40 (K39 + H1
= Ca 40).
Les travaux
du Professeur Kervran ont été ignorés par la plupart des scientifiques,
et cela est compréhensible, ils ne sont pas disposés à voir s'effondrer
toutes les belles théories qu'ils ont échafaudées et sur lesquelles ils
sont solidement assis.
Ceci n'a
pas empêché le Pr Kervran d'être pris au sérieux par d'autres scientifiques,
ni de pouvoir mettre ses théories au service de l'industrie. Il a identifié
une bactérie capable de transmuter sous certaines conditions biologiques
le fer en manganèse, et cette découverte a été exploitée industriellement
au Japon.
Application
de la théorie en naturopathie
La théorie
des transmutations biologiques du Pr Kervran trouve son application dans
la diététique et dans l'utilisation de suppléments. J'ai régulièrement
recommandé l'utilisation de la silice organique et du magnésium comme
étant les éléments les plus importants pour la reminéralisation de l'organisme
et particulièrement pour renforcer l'apport de calcium. La silice organique
(qui est extraite de la prêle) est particulièrement importante et efficace.
Par exemple, dans les cas de fractures, on obtient une guérison deux fois
plus rapide que par l'utilisation du seul calcium.
Mais ne parlez
pas de transmutations biologiques à votre médecin ou à nos chercheurs!
Cependant j'aime à rappeler la réflexion suivante d'Albert d'Einstein
: " La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
". La théorie veut que le calcium est l'élément important de la calcification
des os, et dans ma pratique de plus de vingt ans, je constate que la silice
organique est indispensable et l'élément le plus important de la calcification.
Mon conseil, pour avoir de bon os, prévenir les factures ou traiter l'ostéoporose,
prenez des suppléments de calcium, vitamine D, magnésium et
surtout de la silice organique.
|
